Рецензия

[granddad-grga]

ну что же
пошел духовно обогащаться, ушел на середине, испытываю неприятные эмоции
не любитель я, конечно, ругаться
итак, все началось с билетов - на билетах надпись - За услуги: У. Шекспир, Гамлет
уже прекрасно
итак, первое отделение
сразу скажу, Гамлета я не раз перечитывал, смотрел фильмы, это я к тому, что сюжет знаю
и все же смысл происходящего от меня постоянно ускользал
приходилось догадываться, что там происходит в данный момент
во-вторых, из-за того, что звук был препаршивый - ну нацепили бы на актеров микрофоны, все одно у вас там темнотища большую часть времени, проканало бы
ну и во-первых из-за того, что происходящее на сцене постоянно отвлекало внимание от сюжета
как поступают фокусники? они чем-то ярким водят перед носом, отвлекая внимание, и втихаря свои манипуляции второй рукой производят
ну, собственно, и тут то же самое
только отвлекали внимание от, собственно, сюжета и смысла
выходит Гамлет, в черных джинсах и рубашке, кстати
произносит - "Быть или не быть? " и замолкает
пауза
думаю все, монолог Гамлета окончен
не-ет, из-за кулис выходит толпа каких-то фриков с лупами в руках, сквозь которые они разглядывают Гамлета
выглядело это так, как будто они его на мобильники снимают
и далее, Гамлет продолжает читать монолог, а эта толпа идиотов катается на вращающемся полу
о, да, а король с королевой вышли на балкон, и оттуда, подсвеченные софитом, внимали монологу
и теперь собственно оценка просмотренного
тупая, беспомощная, унылая хуйня
ладно бы феерическая хуйня, как "Springtime for Hitler and Germany"
нет, абсолютная бездарно-маразматическая хуйня
короче, в театры эти ваши я больше не ходок
цирк, цирк и только цирк

З. Ы. а еще за Гамлета обидно все-таки
вот все там было - и клоуны - Клавдий с Полонием, и обезьянки из Молодежного, и Офелия-Пеппи-Длинныйчулок, и гоповатые Розенкранц с Гильденстерном
а вот Гамлета и не было, ни буквы, ни духа
а я вот люблю все-таки это произведение
оно глубокое и мощное, полное накаленных страстей и эмоций
и как рот полощут чистой водой после какой-то случайно попавшей в него гадости, так и я буду пересматривать фильм со Смоктуновским
в надежде, что этот пакостный привкус пропадет

@темы: Ёмаё!!!, Гавнищем воняет

Comments

[Бумка]

Рецензия просто убийственная.

Не люблю эксперименты в театре. Редко у кого это получается.

[granddad-grga]

Бумка, да просто времени потраченного очень жалко.
debugger, тут дело не в экспериментах, а в крайне низком уровне задумки и исполнения. Я сам первый за эксперименты, но за талантливые и вдохновенные. А в данном случае, если бы тот же режиссер с той же труппой поставил бы Гамлета в классическом ключе, была бы та же унылая, занудная хуйня без проблеска мысли и исполненная на низком уровне.

granddad-grga, убедил.
Но я ещё ни разу не видел экспериментальных постановок — таких, чтобы они тронули меня за душу.

[granddad-grga]

debugger, посмотри Варекай. Там как раз продемонстрировано то, чего мечтали добиться наши деятели культуры в постановке Гамлета. В этом шоу есть и глубокая трагичность и комедийные номера, вызывающие смех до колик, отличная музыка и фантастические трюки. Но в отличие от местных театралов, цирк дю Солей не прикрывается ни Шекспиром, ни гордым "Академический Театр Драмы". Подчеркну, я провожу именно в этом различие - искренность в шоу Варекай, пускай немного наивная, и потуги наших земляков немножко молока выдоить из священной коровы.

granddad-grga, понял тебя, спасибо!